乐天堂2020

 找回密码
 免费注册会员

扫一扫,访问微社区

全国最新审核员培训通知2019年审核员考前辅导班最新审核员考试题库2019建工审核员辅导班能源体系审核员网校培训
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 1246|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

关于虚假认证

[复制链接]
跳转到指定楼层
★楼主★
发表于 2020-3-29 08:23:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
能源审核员题库
其实 不废除审核员不得转会(实质上是这样的)和必须按照机构意见审核的制度 中国的认证含金量 永远提升不起来
  ^% R) `, t& l7 o+ G6 Y+ P! j
分享到:  微信微信
收藏收藏
新建网页 1

乐天堂2020 www.hautsdeblond.com 最新版国家注册审核员全真考试题库热销中!

沙发
发表于 2020-3-29 08:59:25 | 只看该作者
国家环境审核员考试题库
对,应该给予审核员自由转会的权利,只有这样才能使得审核员队伍流动起来,优胜劣汰

点评

赞  发表于 2020-3-29 09:36
藤椅
发表于 2020-3-29 09:02:30 | 只看该作者
建工审核员考试题库
机构“烂单、快单”全接,审核员的工资在认证费里面出,不给通过就没有工资,最后的结果就是企业、合作方、审核员、机构一起作假,被查到了受伤害最大的就是审核员。

点评

结算工资以资料是否归档为依据。不以通过否为依据  发表于 2020-3-29 18:33
审核员的工资在认证费里面出,不给通过就没有工资,这是明确违反规定的。  发表于 2020-3-29 10:59
板凳
发表于 2020-3-29 12:00:03 | 只看该作者
国家环境审核员考试题库
开放审核员可在多家机构兼职!
报纸
 楼主| 发表于 2020-3-29 15:33:41 | 只看该作者
能源审核员题库
狙击手 发表于 2020-3-29 09:024 k  ?* {$ e! ?4 _8 a) A/ n" v* Z- v
机构“烂单、快单”全接,审核员的工资在认证费里面出,不给通过就没有工资,最后的结果就是企业、合作方、 ...

! D0 y7 s" L, v; t3 a  ], d没工资 还不让你走 这就给了机构 监禁审核员的权力
地板
发表于 2020-3-29 19:33:13 | 只看该作者
能源审核员题库
既然你们都认为是这个原因,而且绝对是这样的原因,那高层为什么会不知道呢?难道高层不如你们看得更清澈吗?
: _! ?* O  d% d7 S6 z  X到底是为什么呢?

点评

两个字——利益  发表于 2020-3-31 07:39
7
发表于 2020-3-29 19:52:05 | 只看该作者
美丽生活 发表于 2020-3-29 19:334 |7 q2 E1 M* O
既然你们都认为是这个原因,而且绝对是这样的原因,那高层为什么会不知道呢?难道高层不如你们看得更清澈吗 ...
9 g. I8 `7 C0 q' }
利益
8
发表于 2020-3-29 21:06:12 | 只看该作者
劣币驱逐良币
9
发表于 2020-3-29 22:51:48 | 只看该作者
洪泽海珠 发表于 2020-3-29 19:52: a, {' N8 J: J7 [/ \1 B
利益
8 B1 N  b% h/ z- t. H6 ~9 @
难道有关高层的利益,高层才不做改革吗?高层有需要这点利益吗?
10
发表于 2020-3-30 09:34:23 | 只看该作者
树挪死、人挪活
) A* K9 P6 Q- G( w" m) k" A流水不腐、户枢不蠹。
11
发表于 2020-3-30 10:34:16 | 只看该作者
狙击手 发表于 2020-3-29 09:02$ f7 D" @0 N! H8 Q9 @4 K
机构“烂单、快单”全接,审核员的工资在认证费里面出,不给通过就没有工资,最后的结果就是企业、合作方、 ...
, Y" n5 ~: L0 C5 u  ?( s
又有几个机构这方面不违反规定啊
12
发表于 2020-3-30 10:37:44 | 只看该作者
美丽生活 发表于 2020-3-29 19:33
3 L& E7 t, j# t6 o% \' s- ^2 B6 H既然你们都认为是这个原因,而且绝对是这样的原因,那高层为什么会不知道呢?难道高层不如你们看得更清澈吗 ...

. W; E0 V+ b. `0 |: a$ Z. v' d高层怎么会不清楚呢,就是利益关系啊
13
发表于 2020-3-30 15:17:11 | 只看该作者
14
发表于 2020-3-30 21:00:32 | 只看该作者
就是这个样子了。哈哈~
15
发表于 2020-3-30 22:15:11 | 只看该作者
狙击手 发表于 2020-3-30 10:37
+ i/ B2 y6 p3 E9 K' i高层怎么会不清楚呢,就是利益关系啊
) l: Y+ C& M' p5 O9 a
如果高层清楚,那为啥不改革呢?6 J3 k1 }1 ^% B+ b' W, y
因为现状依靠双随机检查,是根本改变不了现状的。. S! L7 E( i8 V) ~+ c9 ]
所以,高层并不清楚,只知道双随机。) p$ |9 B) [- t" g
你们只是以为高层清楚而已。
16
发表于 2020-3-31 10:17:43 | 只看该作者
美丽生活 发表于 2020-3-30 22:15( Q8 @3 j* T7 w. W7 d
如果高层清楚,那为啥不改革呢?
- p2 {, E7 ?' V& s9 I! H因为现状依靠双随机检查,是根本改变不了现状的。
! |9 \6 ?7 y. q; c/ g所以,高层并不清楚 ...

+ b; p& ~! D  L4 W: y4 y% |3 R清楚不清楚的跟我们基层审核员没有关系,纠结这个没用,我们只是知道目前这个行业风险大,薪酬不高,出了事情机构不会保审核员,提醒准备入行的人员谨慎。
17
发表于 2020-4-1 17:26:38 | 只看该作者
狙击手 发表于 2020-3-31 10:17! u2 j5 s/ t: G; H; t6 @; V$ _
清楚不清楚的跟我们基层审核员没有关系,纠结这个没用,我们只是知道目前这个行业风险大,薪酬不高,出了 ...

  J  W( L8 p' j3 e那你为啥不赶紧退行?
18
发表于 2020-4-1 17:28:21 | 只看该作者
狙击手 发表于 2020-3-31 10:17
" v  }/ u6 w; ^& t& I$ N清楚不清楚的跟我们基层审核员没有关系,纠结这个没用,我们只是知道目前这个行业风险大,薪酬不高,出了 ...

) B/ ~& T8 d+ c2 L' h( k" o一边天天抱怨,叽叽歪歪,一边又畏手畏脚、唯唯诺诺,继续在这行业里面挣钱。我都替你累得慌
19
发表于 2020-4-1 21:00:20 | 只看该作者
bianjiang 发表于 2020-4-1 17:28
6 u( d. E6 b1 b/ n一边天天抱怨,叽叽歪歪,一边又畏手畏脚、唯唯诺诺,继续在这行业里面挣钱。我都替你累得慌
2 Q9 G" e" U) {% a2 A) A
在行业里挣钱生活,就不要“抱怨,叽叽歪歪”,闭嘴!——是这样吗?
20
 楼主| 发表于 2020-4-2 06:44:32 | 只看该作者
bianjiang 发表于 2020-4-1 17:26% r5 ^- S, e7 V, @0 O
那你为啥不赶紧退行?

# G0 b7 ?& k7 C) `) k6 R( ~4 N这个 世界有污染 你为什么不自裁
21
 楼主| 发表于 2020-4-2 06:46:20 | 只看该作者
fanbaihang 发表于 2020-4-1 21:009 b# c. S5 g5 _& {) [
在行业里挣钱生活,就不要“抱怨,叽叽歪歪”,闭嘴!——是这样吗?
, I6 }8 u  Y( D  B) h# v
他是不想让事情变好 浑水对其有利
22
发表于 2020-4-2 08:11:06 | 只看该作者
bianjiang 发表于 2020-4-1 17:26
  C4 }) A# V6 _+ k- `, u8 s那你为啥不赶紧退行?
. K; ~! \/ ]0 C: `
我已经淡出了,保持个经历就行啊
23
发表于 2020-4-2 08:13:49 | 只看该作者
bianjiang 发表于 2020-4-1 17:28! e! r3 u: U; Z9 ^3 n3 n
一边天天抱怨,叽叽歪歪,一边又畏手畏脚、唯唯诺诺,继续在这行业里面挣钱。我都替你累得慌
/ A" R; S7 x0 ^4 D. e
我没有把这个当成主业,因为此行业跟15年前比审核员工资没涨,企业重视程度严重下降,接单价格也降低了不少。
24
发表于 2020-4-2 08:45:02 | 只看该作者
bianjiang 发表于 2020-4-1 17:28; [' j) \$ e$ [  M: a
一边天天抱怨,叽叽歪歪,一边又畏手畏脚、唯唯诺诺,继续在这行业里面挣钱。我都替你累得慌

  I& x9 N; K! \% o; n1 J+ s8 a最好不要关注这样的讨论。
* u" i/ V" m: K+ }% e+ |2 F要关注,要害是主帖中说的“制度”。( S( N2 Q/ K/ Z) V6 ~  y$ X8 }
到底是不是存在那样的制度?" a* ^2 I9 b) N% k2 l
如果“制度”都不存在,又怎么去废除?
6 U3 c; s& w% Q* e  \5 H3 a如果“制度”不存在,又是怎么回事?
  O3 \! {: {3 q3 T9 r8 {分析下去,真正该废除的是什么?- Q* }$ G( k1 l. X
能够分析的,最好不要参与这样的讨论。
1 H; ?- ?) a' I) @  Z  D+ p不然,可能会成为这论坛的公敌。
25
发表于 2020-4-2 11:05:12 | 只看该作者
被判虚假审核扣12分 ,人家才不管你有没有什么制度
26
发表于 2020-4-2 11:39:38 | 只看该作者
xguoguo 发表于 2020-4-2 11:052 t. R! J/ ?; ~9 \5 B$ {
被判虚假审核扣12分 ,人家才不管你有没有什么制度

1 t5 A. J7 D$ }( q9 v0 p任何机构都不敢把这些东西搞成制度。
27
 楼主| 发表于 2020-4-2 13:00:18 | 只看该作者
rml 发表于 2020-4-2 08:45
& f" Y$ w( t' V- T8 w. G2 a5 J* G最好不要关注这样的讨论。
  o) R6 k# n  M; F要关注,要害是主帖中说的“制度”。
6 S& I& K4 [( W5 D9 O. y+ B/ Y到底是不是存在那样的制度?
( O' f* A# f5 r& Z8 y0 ^
你是个明白人
28
发表于 2020-4-2 15:16:15 | 只看该作者
一个审核员,我觉得至少可以挂2-3家才合理。
29
 楼主| 发表于 2020-4-3 07:31:27 | 只看该作者
yjx0847 发表于 2020-4-2 15:16
6 }6 n& v+ a0 ^+ r1 F% f4 {一个审核员,我觉得至少可以挂2-3家才合理。

* m' G) I8 Q7 V! P, X- H# m! ^一切都是利益
30
发表于 2020-4-3 09:05:00 | 只看该作者
wscwsc 发表于 2020-3-29 12:00
# B- t7 e1 G! G! h! F! u+ }3 X" ~开放审核员可在多家机构兼职!
* C& C$ C! s9 @+ W
这样更会加剧审核认证市场的混乱,应该要求认证机构对已认证企业进行不通知审核或飞检
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册会员

本版积分规则

关闭

校长推荐上一条 /1 下一条


QQ|Archiver|手机版|小黑屋|乐天堂2020 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 2020-5-12 12:22

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 乐天堂2020 返回列表