乐天堂2020

 找回密码
 免费注册会员

扫一扫,访问微社区

全国最新审核员培训通知2019年审核员考前辅导班最新审核员考试题库2019建工审核员辅导班能源体系审核员网校培训
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 3608|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

对标题

  [复制链接]
跳转到指定楼层
★楼主★
发表于 2011-1-7 22:44:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
建工审核员考试题库
1.2010年10月20日,审核员在项目经理部审核时,抽查了一份2010年5月18日的设计变更单。设计变更单经总监理工程师李斌签署,但未见项目经理部人员签署。经询问,改设计变更已于6月8日施工完毕。) F5 o$ T# P4 B9 Z7 e& v( F
2.审核员在项目经理部审核时,抽查了一份钢材报审记录。2010年6月10日进场Φ20热轧钢筋100T;见证取样记录:样件4个,分别进行拉伸和冷弯试验。后附钢筋质量证明书、复试检验报告等资料。
6 b2 x4 g# r# s  _6 x
分享到:  微信微信
收藏收藏
新建网页 1

乐天堂2020 www.hautsdeblond.com 最新版国家注册审核员全真考试题库热销中!

沙发
发表于 2011-1-8 18:25:50 | 只看该作者
国家环境审核员考试题库
1应该是7.3.2
2 q. x+ g. k& t- H6 A9 C( O2应该是8.3.1
藤椅
发表于 2011-1-9 12:14:10 | 只看该作者
能源审核员题库
1、应该是10.3.3
) v; }( }+ u8 @* E- p7 v2、应该是8.3.1
板凳
发表于 2011-1-9 17:24:37 | 只看该作者
国家质量审核员考试题库
1、10.3.35 b! o% b$ r# C/ W' F3 F
2.8.3.1
报纸
发表于 2011-1-9 17:45:53 | 只看该作者
职业健康安全审核员考试题库
同意楼上的观点
地板
发表于 2011-1-9 18:25:59 | 只看该作者
职业健康安全审核员考试题库
同意春城答案
7
发表于 2011-1-9 22:15:40 | 只看该作者
1.2010年10月20日,审核员在项目经理部审核时,抽查了一份2010年5月18日的设计变更单。设计变更单经总监理工程师李斌签署,但未见项目经理部人员签署。经询问,改设计变更已于6月8日施工完毕

! _" _( B  _6 ~9 K1 p5 `7 V3 d! m. k! h
这个题目没有说明施工设计变更是组织本身还是委托设计院提出的。
0 Y3 h: p9 p& J1 I8 D6 m/ _目前的事实是:变更已经产生了,但项目部人员不清楚。由此我觉得判定在10.2.2比较合适,即“项目部应按规定接收设计文件,参加设计交底并对结果进行确认”。现在的设计交底变了但项目部没有参加确认。
4 A1 \+ y9 O3 y4 H$ ^) S( `为什么不赞同判定在10.3.3?10.3.3我的理解是施工企业自己有能力进行设计活动的前提下,规定设计变更的批准权限。这好像和监理没有什么关系吧?也许不需要项目部的同意。项目部只是一个执行单位。6 E: Z) P" ~2 p& X" @
! j4 R$ n( S. z3 P0 M/ T6 Z
个人观点

点评

谢谢,欢迎您更多的见解。  发表于 2011-2-10 16:16
我认为少语分析的有道理,应该是10.2.2和8.3.1  发表于 2011-2-10 16:05
8
发表于 2011-1-10 01:28:39 | 只看该作者
1、10.3.33 l/ v) L" {8 e  ?
2、8.3.1
9
发表于 2011-1-10 06:42:56 | 只看该作者
关注中
10
发表于 2011-1-10 16:13:49 | 只看该作者
个人认为,少语分析的有道理
11
发表于 2011-1-13 15:25:11 | 只看该作者
个人认为:少语“判断的对10.2.2,理由说得不充分,
& |9 H# y4 Z8 `目前的事实是:变更已经产生了,但项目部人员不清楚。---如果项目部不清楚怎么能施工?---题目中说了已经实施变更施工。
! p" F# W) V# k所以我认为是没有对结果进行确认,简单说就是没有签字
12
发表于 2011-1-13 18:24:12 | 只看该作者
我认为 少语  说的:项目部没有按10.2.2的要求对设计变更的结果进行确认或 就是说没有签名,就是不符合标准10.2.2。为什么理由还不充分呢?
13
发表于 2011-1-13 18:27:49 | 只看该作者
第二题目不符合831的理由应是钢材相关的法规检验要求之类的,谁能提供这方面的资料?+ [: j! n5 a8 O4 ?
谢谢??!
14
发表于 2011-1-16 23:04:41 | 只看该作者
1、10.3.3, [& E3 L& l* f; Q  l/ r# q% {9 G% t
2.8.3.1
15
发表于 2011-1-17 05:37:36 | 只看该作者
纠正:以前我对第一题的判定是错误的,应该判在10.3.3
0 H) s0 E1 \" W/ Y第二题判在8.3.1,那位老师说明一下理由?

点评

第一道题应该判在10.3.3,理由是没有保存相关记录  发表于 2011-2-10 16:13
16
发表于 2011-1-17 10:28:25 | 只看该作者
个人意见:10.3.3规定的是施工企业设计变更的批准方式和要求,以及进行评审的要求.;7.3.2规定是施工过程中放生变更后应以书面形式确认,第1题恰恰是项目经理部没有进行书面确认,只是总监理工程师签字确认.所以我觉得7.3.2恰当.
17
发表于 2011-1-17 10:41:30 | 只看该作者
第二题:判8.3.1合适,热轧钢筋试验取样规定60吨为一批,每批取样4个试件,题目给出的100吨钢筋,应取2组8个试件.这个问题比较专业.
18
发表于 2011-1-17 15:28:12 | 只看该作者
回复 peitzh 的帖子
- e) {. q$ D5 R' e% t" p: g: K1 Y
言之有理。学习
19
发表于 2011-1-17 22:25:19 | 只看该作者
回复 peitzh 的帖子2 y8 X' F: L2 i: \% q0 [, A
4 d$ X4 S6 w5 m% |
谢谢
20
 楼主| 发表于 2011-1-22 22:40:01 | 只看该作者
谢谢大家回复,学习了
21
发表于 2011-1-28 11:31:39 | 只看该作者
谢谢!学习了!
22
发表于 2011-1-28 13:54:10 | 只看该作者
1.2010年10月20日,审核员在项目经理部审核时,抽查了一份2010年5月18日的设计变更单。设计变更单经总监理工程师李斌签署,但未见项目经理部人员签署。经询问,改设计变更已于6月8日施工完毕。! K" r. s* Y* M- A* G& G: H
10.3.3规定的是施工企业设计变更的批准方式和要求,以及进行评审的要求.;还有对变更可能造成的施工质量影响进行评审,并保存相关记录。
' c; o1 M# z2 u" e8 p常规来说设计变更之事项项目经理应该知道,设计变更单应该由项目经理签字,- x4 K2 g! Y1 _6 A$ C
本体中提到“改设计变更已于6月8日施工完毕”,说明项目经理以执行变更但是没有保存记录
23
发表于 2011-1-30 10:08:02 | 只看该作者
我同意1.判7.3.2规定是施工过程中放生变更后应以书面形式确认,第1题恰恰是项目经理部没有进行书面确认,只是总监理工程师签字确认.所以我觉得7.3.2恰当.' u' k! c# O, B2 V) ~9 q1 f
2. 判8.3.1合适,热轧钢筋试验取样规定60吨为一批,每批取样4个试件,题目给出的100吨钢筋,应取2组8个试件. 4 l, V# e, Y) U% G& B9 e) B

: B+ A9 ?) }: U- A6 R' }
24
发表于 2011-1-30 22:21:05 | 只看该作者
个人认为;1)不符合7.3.2条款的规定,施工企业(项目部)没有按规定要求,对计划变更单进行签认。过程变更由多种,其中设计变更、工程变更等
% w4 w8 [% W3 k2)17楼peitzh提出(:判8.3.1合适,热轧钢筋试验取样规定60吨为一批,每批取样4个试件,题目给出的100吨钢筋,应取2组8个试件.这个问题比较专业.)请教;不知是哪个标准条款依据,学习一下,谢谢
25
发表于 2011-1-30 22:32:13 | 只看该作者
??;楼也提出8.3.1条款,能否指教,依据是哪个标准,谢谢
26
发表于 2011-1-31 13:29:19 | 只看该作者
1.2010年10月20日,审核员在项目经理部审核时,抽查了一份2010年5月18日的设计变更单。设计变更单经总监理工程师李斌签署,但未见项目经理部人员签署。经询问,改设计变更已于6月8日施工完毕。
. ~$ l7 Y: Z0 k4 c我认为401270421对,1应该是7.3.2。& A- ~9 j1 E; d4 p: b/ r3 G/ _4 ^+ D
因为审核的是施工企业项目部,它没有设计职责,所以根本不要同10.3.3联系,如果审核设计部 则判10.3.3没错?。?!
' y3 Q/ i) [# W& @8 w, L5 D
27
发表于 2011-1-31 14:54:34 | 只看该作者
2010年10月20日,审核员在项目经理部审核时,抽查了一份2010年5月18日的设计变更单。设计变更单经总监理工程师李斌签署,但未见项目经理部人员签署。经询问,改设计变更已于6月8日施工完毕。
4 g2 |1 v5 v% I$ K- n  ]% B
3 f# [; K3 K& \! W$ j& ?' V从题目看这个企业是有施工图设计资质的(若委托设计就不这样描述了)。
  q" t1 W' h- ?, B, [+ Z& H+ U判不符合10.3.3或10.3.2. 我认为理由不是很充分。因为施工企业是否有文件规定要求项目经理必须参加设计评审、验证和确认或者变更?我们并不知道,因此也就不能推测。
9 Q8 y7 q# ]  u2 m摆在面前的事实是:项目经理没有在设计变更上签字。那只能说明他没有参加变更后的图纸会审以及设计交底的结果确认。由此,判10.2.2是不是更好些?
28
发表于 2011-1-31 15:00:43 | 只看该作者
因为审核的是施工企业项目部,它没有设计职责,所以根本不要同10.3.3联系,如果审核设计部 则判10.3.3没错?。?!
楼上这个说法是正确的,但判7.3.2是不恰当的,首先这是发生在工程项目上,属施工过程控制中的事,按“就近不就远”原则,判10.2.2“项目经理部应按规定接收设计文件,参加图纸会审和设计交底并对结果进行确认”,该题的项目经理没有签字,即没有按要求进行“确认”,故判10.2.2;
# O1 F, U; T1 c' s第二题:判8.3.1,抽样不符合,依据:GB1499.2-2008中的9.2.2.1条规定
29
发表于 2011-1-31 15:34:27 | 只看该作者
楼上这个说法是正确的,但判7.3.2是不恰当的,首先这是发生在工程项目上,属施工过程控制中的事,按“就近不就远”原则,判10.2.2“项目经理部应按规定接收设计文件,参加图纸会审和设计交底并对结果进行确认”,该题的项目经理没有签字,即没有按要求进行“确认”,故判10.2.2;
, F. t0 i% y2 @7 F( U0 I9 \5 `说法有一定道理,但是“项目经理部应按规定接收设计文件,参加图纸会审和设计交底并对结果进行确认”,好像没说设计变更的确认的事情?
30
发表于 2011-1-31 15:37:58 | 只看该作者
再补充:一般项目设计变更的确认都是项目经理签字认可,代表的就是施工企业,从施工企业来讲,设计变更一方面是合同内容变了,会引起合同价款变化,另一方面,就是案变更内容施工
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册会员

本版积分规则

关闭

校长推荐上一条 /1 下一条


QQ|Archiver|手机版|小黑屋|乐天堂2020 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 2020-5-26 14:28

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 乐天堂2020 返回列表